evlilik birliginin temelden sarsilmasi

halk arasında şiddetli geçimsizlik olarak bilinen genel boşanma nedenidir.

müşterek hayatın çekilmez hale geldiği ispatlanabildiği takdirde hakim boşanmaya veya ayrılığa karar verebilir. üç yıl ayrı kalan eşler üçüncü yıl sonunda boşanabilrler.

genelde tanıkla ispat şekli kullanılmaktadır. hakimin takdir yetkisi olduğundan dolayı tarafların ikrarıyla bağlı değildir.

kusurlu veya diğerinin kusuruna göre daha fazla kusurlu olan eş yoksulluğa düşecek olan eşe nafaka ödemek zorunda kalır. asıl iş kusuru ispatlamakta bitmemktedir tabiki.

absürt bi örnek verirsek karısını ters ilişkiye zorlamak bi boşanma sebebidir. hatta bunu zorla yaparsa eşin şikayetine bağlı olarak hakkında ceza soruşturması başlatılabilir.

bu kadar yüceltir ve toplumsal bir norm(al) haline getirirsen böyle anormallikler olur pek tabi. temelden de sarsılır çatıdan da. yani neymiş,

(bkz:laf ile uslanmayanı etmeli tekdir tekdir ile uslanmayanın hakkı kötektir)miş.

kolonlar sağlam değildir.mütahit malzemeden çalmıştır muhakkak.

eşlerinin birbirlerini başkalarıyla aldatması..bir başka şekilde de kocanın karıyı başka bir karıyla aldatması durumudur..(u: ah bu erkekler uckurları ugruna her boku yerler ayıp:p)