hep merak ettiğim durumdur, herkes özgürdür ama herşeyin de bir kurali vardir diye düşünmekteyim. nedendir bilinmez yök ün hiç mi kontrol mekanizmasi yok acep

(bkz:yök uyuma)
zaten katliam gibi bir uygulamanın aksak yapılması sonucu mağdur öğrencilere yapılan bir tip istisnadır.bütün üniversitelere türbanla girebilmek serbest olmalıdır.zire öğrenciye koyulan yasağın bir temeli yoktur.özünde saçma sapan olan yasak burada daha da çığırından çıkmaktadır.zira üniversite öğrencisi kamu hizmeti veren değil alandır.bu durumda devlet hastanesine giren bir başı örtülü kadının da başı açılacak mıdır?daha mühim soru türkiye ne zaman özgürlükler ülkesi olacaktır
bırakınız girsinler efendim herkes özgürlüğe sahip olsun, isteyen istediğini yapsın, türbanla derse girsin, özgürlük adına işkenceler yapılsın, özgür olmak için daha çoğa sahip olunsun, daha özgür olmak için bir başkası ezilsin, özgür olmak için özgür olmadığımız gerçeği beyinlere kazınsın. kolektif anlamda imkansız olduğu bir kez daha tecrübe edilsin, gerçekten özgür olanlar diğerlerinin hakkını çiğnesin ve yapayanlız kalsın. ancak yapayanlız kaldığımızda ve kaybedecek hiç bir şeyimiz olmadığında özgür olacağız. yada özgürlük dayatmasından vazgeçilsin hedefler açık açık söylensin denilsin ki gelişmeyeceğiz insanlığı sonsuzluğa taşımak için çaba sarfetmek yerine türbana, dine, ota, boka takılacağız, biz böyle yaşayıp böyle öleceğiz. böyle bir savunma mekanizması geliştirdik, haklı olduğumuz ilüzyonuna inanmak istiyoruz. dünyadaki savaşlar bitmesin hiç, adil ve eşit paylaşımmı hadi canım sende ben cebimi nasıl dolduracağıma bakarım, içimden gelen üstünlük duygusunu demokrasiyle nötralize etmem hitler ve el kaide gibi toplu katliamlar yapan olgular üretmek için açın önümü denilsin bende insanlıktan umudumu kesmiş bir şekilde öleyim.
özgürlükler herkes içindir.ve insanın insan olmasından kaynaklanır.pet tabi en liberal sistemlerde bile sınırı başkalarının özgürlüğüne müdahale etmekir.bu john locke tan beri böyledir.ama bir insanın başı örtülü olduğu için ülkeyi ele geçireceğine inanmak komiktir ve boş paranoyaların önyargıyla bileşimi sonucu ortaya çıkan ideolojik anomalidir.kamu hizmeti verenkişilerin(öğretmen gibi) başı örtülü olursa örtülüye torpil yapıp açığı ezeceği görüşü son derece saçmadır.zira başı açıklık da tarafsızlık değildir bu anlamda.özellikle türbanlı öğrencilerin giyim kuşamının kendilerini ne kadar deşifre ettiklerini düşünürseniz(yaz günü bile uzun kollu giyiyorlar),bu anlamda başı açık olan hocaları tarafından eziliyor olma ihtimallerini de kabul etmiş olursunuz.ayrıca izmir de yaşayan biri olarak diyebilirim ki hayat hiç sizin tasavvur ettiğiniz gibi değil.sokakta onlarca kız gördüm başları kapalı olduğu için arkalarından tonlarca yobaz..vs tarzı laf yiyen.zira o kadar basit fikirlerin olduğu bir ülkede yaşamaktayız ki başı örtülü tıp fakültesi öğrencisi yobaz addedilirken,saçı rofleli sabahtan akşama kadar seda sayan izleyen kokoş kadınlar modern sayılıyor.bunun üzerine tek şey söylenir.böyle modern oluyorsa,ben modern değilim

hitler,stalin..vs nin yaptıklarını özgürlükle bağdaştırmak da ayrıca saçmadır.zira liberal düzen daha önce e belirttiğim gibi kişilerin bireysel özgürlüklerini ön plana çıkarttığı gibi,kollektivel özgürlüğü de başka insanların çıkarlarını gözeterek ve hukukun üstünlüğünü ilke edinerek korumaktadır

size bu sefer özgürlüklerin gerçek muhtevasını algılamış,ehemmiyetini kavramız günler diliyorum
türbanlıların derse girmesinde bi sakınca yoktur ama tek koşulla o da tüm türkiyede türbanla derse girmenin serbest olması.yoksa bu nasıl bi mantıksızlıktır ki özel bi üniversitede parası olana inanç özgürlüğü verirken parası olmayana ya eğitim ya türban seçimi yapmaya zorlamaktadır.türkiyede eğitim alabilmek için başını açmak zorunda kalan kızlar varken burda babasının parasıyla inancını yaşadığını iddia eden herkesin taaa.....
haydi kızlar okula diyenlerin.kızların okulada nası gitmesine karar vermesi nekadar saçmadır. hem haydi okula diyor hemde gelme böyle okula diyor sanane efenim. bu kızlar tehlikeli siyasi sembol olarak takıyor diyenleri.ydu ye davet ediyoruz .örtülü kızların kime ne zararı olmuş yada okulda siyasi simgeyi örtümü yoksa kafa tokuşturmakmı yoksa abuk sabuk içide bolca j x olan dergiler okumakmı siyasi semboldür.bıyıkta sakalda yeri geldiğinde siyasi semboldür ,dudagı kaplayanlar komünist bıyığı agzın yanlarından aşşağı sarkan ülkücü bıyıgı gibi.eğer herşeyi sembol kabul edip üniversiteye sokmazssak kimsenin girememesi gerekir .

levent kırcanın bi tiplemesi vardı .eleman üniversiteye giriyor elinde t cetveli var güvenllik içeri sokmuyor bahanesi ne?

yanına ikko koy oldu tikko buda siyasi semboldür içeri giremezssin

sonuna kadar özgürlüklerden yanayız .iranda açık gezmenin suç olması nekadar saçmaysa okula kapalı girememekte okadar saçmadır
her ülkenin anayasasında yazılı kurallar vardır

üniversiteler bu yasalara göre düzenlerler o çerçevede serbest yada yasaktır
öncelikle her ülkenin yazılı anayasası yoktur .anayasası vardır ama yazılı olmayabilir.(u: teamülde denir )ikincisi üniversiteeki kuralları eğer anayasaya göre düznlenseydi bugün başörtü sorunu diye bişey olmazdı.çünkü herkes dil din ırk ren cinsiyet felsefi inanaç ayrımı gözetmeksizin eşittir.üniversitelerdeki bu problem yönetmelik den dolayı kaynaklanmaktadır.ayrıca yasaları insanlar yapar yani insan iraadesi vardır eğer yanlış yasa varsa bu değiştirilebilir.kesin değişmez değildir