aslı astarı kalmamış teoridir. hala milattan kalma bu uyduruk teoriye inananlar da mevcuttur ama bilim artık bunu destekleyemeyecek kadar ilerledi. zaten zamanında da evrimi ıspatladığını zanneden bilim adamlarının yaptıkları deneylerde yeterince dikkatli davranmadıkları ve şartları evrimin olduğunu iddia ettikleri şartlarla aynı şekilde oluşturamadıkları ıspatlanmıştır. buna örnek olarak stanley miller in deneyi verilebilir. aynı deneyler dürüstçe tekrarlandığında evrim diye birşeyin olamayacağı sonucu çıkmıştır. aynı zamanda ellerinde evrimin kanıtı olarak sakladıkları fosillerin gerçeklikleri de birer birer asılsız çıkıyor. örnek olarak piltdown adamıını araştırıp öğrenirseniz siz de bilgilenirsiniz. bir çok bilim adamı artık evrim teorisini mantıksız bulmakta ve cosmik bir tasarım(u: yani yaratılışın)ın varlığını kabul etmektedirler.

entrimi ünlü astronom fred hoyle un çok hoşuma giden bir yorumuyla sonlandırmak istiyorum:

aslında, yaşamın akıl sahibi bir varlık tarafından meydana getirildiği o kadar açıktır ki, insan bu açık gerçeğin neden yaygın olarak kabul edilmediğini merak etmektedir. bunun (kabul edilmemesinin) nedeni, bilimsel değil psikolojiktir.

edit: birileri entrimi anlamakta zorluk çektiği için izah ediyorum hemen. psikoloji bir bilim dalıdır elbette. ama her sakallıyı dedeniz sanmayın. kelimeler kullanım anlamlarına göre değerlendirilirler. burada astronom yani gök bilimci olan bilim adamımız fred hoyle psikolojik tabirini, evrimin geçersizliğini (u: evrim teorisinin bir halta yaramayan bir şey olduğunu) kabul edemeyenlerin psikolojilerini anlatmak için kullanmıştır. kişilerin rahatsızlıkları bilim değildir. bilim olan kişilerin rahatsızlıklarının incelenmesi ve genel bir takım yargılara varılmasıdır.