laiklik kavrami dunyada pek yaygin bir durum degildir zira dunyada sadece amerika birleşik devletleri fransa hindistan japonya meksika portekiz türkiye endonezya senegal azerbaycan ve mali anayasasinda laiklik ilkesine yer vermistir. peki tam olarak nedir bu laiklik sorusunun cevabi pek cok cevrece anlasilmamaktadir kanimca. laki devlet, bir dine inanıp inanmama meselesini özel bir problem sayar, fertlerinin sadece maddi yönüyle ilgilenir, kendisi devlet olarak hiçbir dini taşımaz, hiçbir dini ayine iştirak etmez, fakat fertlerin her türlü dini serbestliklerini kabul eder. devlet, dini esaslara dayanan kanunlar yapamayacağı gibi, bütün dinlere eşit mesafede durur ve hiçbir şekilde dinlerin ibadet hüküm ve kurallarına müdahale edemez. bununla birlikte dinlerin amme düzenini bozacak davranışlarını da önlemekle yükümlüdür. gibi bir tanim vardir ancak laik devlet kavrami da zaman icinde revize edilmistir. mesela dini ayinlere katilmama ilkesi pek goz onunde bulundurulmamaktadir.
tabii laiklik tek tarafli bir durumdur. devlet inanc unsururuna karsi kendini sorumlu hissetmezken bir inanca mensup kisilerin duzenini saglamak ve o inancin devlet duzeni ile calisen yanlarini duzenlemek devletin gorevidir. yani diger bir degisle din devlet islerine karisamazken laik toplumlarda devlet din islerine mudehale edebilir. yani genel bir degisle laiklik dinsizlik anlamina gelmemektedir laiklik tum inanclara esit mesafede olup tum inanclarin ilkelerini devlet ilkleri ile celismesine engel olamaktir.
tabii laiklik tek tarafli bir durumdur. devlet inanc unsururuna karsi kendini sorumlu hissetmezken bir inanca mensup kisilerin duzenini saglamak ve o inancin devlet duzeni ile calisen yanlarini duzenlemek devletin gorevidir. yani diger bir degisle din devlet islerine karisamazken laik toplumlarda devlet din islerine mudehale edebilir. yani genel bir degisle laiklik dinsizlik anlamina gelmemektedir laiklik tum inanclara esit mesafede olup tum inanclarin ilkelerini devlet ilkleri ile celismesine engel olamaktir.